Autoeficacia profesional del docente universitario en los entornos virtuales de enseñanza-aprendizaje
Resumen
El oficio docente presenta distintas problemáticas que hacen a su identidad y al trabajo cotidiano. Una de ellas es la denominada autoeficacia profesional, la cual constituye una estrategia efectiva para mejorar tanto el rendimiento individual como la calidad del sistema educativo en general. De esta manera, la autoeficacia remite a la consideración sobre las capacidades de uno mismo para desarrollar tareas académicas. La autoeficacia profesional docente influye en los entornos educativos virtuales, en su competencia profesional, en la motivación de los estudiantes, y en el rendimiento escolar de esos estudiantes. Resulta relevante evaluar y analizar el grado de influencia y relación entre la autoeficacia docente, con su competencia profesional, y el rendimiento escolar, en el proceso de enseñanza y aprendizaje virtual. Esto posibilita el análisis de las relaciones significativas entre la autoeficacia profesional docente y su desempeño cotidiano en la educación virtual. Identificar los componentes del locus de control que intervienen en la construcción y cambio de creencias del docente, beneficiando el desempeño de su profesión, es otro aspecto del oficio docente y de la autoeficacia como constructo teórico. Esto resulta determinante para visualizar la vinculación entre las creencias de autoeficacia de los docentes, la motivación de los estudiantes, y el rendimiento escolar en entornos de educación virtual.Citas
Aparicio, M., Bacao, F., & Oliveira, T. (2017). Grit in the Path to E-learning Success. Computers in Human Behavior, 66, 388-399. https://doi.org/10.1016/j.chb.2016.10.009
Arboccó de los Heros, M., Pajuelo Oñatorio, M., Salizar Torres, P. & Sobrino Chunga, L. (2023). Autoeficacia académica y percepción de la educación virtual en estudiantes universitarios durante la pandemia. Apuntes Universitarios, 13(2), 251-266. https://doi.org/10.17162/au.v13n2.2851
Arias Gómez, M. de L., Arias Gómez, E., Arias Gómez, J., Ortiz Molina, M. M., & Garza García, M. G. del C. (2018). Perfil y competencias del docente universitario recomendados por la UNESCO y la OCDE. Atlante Cuadernos de Educación y Desarrollo. https://www.eumed.net/rev/atlante/2018/06/competencias-docente-universitario.html
Aristovnik, A., Keržič, D., Ravšelj, D., Tomaževič, N., & Umek, L. (2020). Impacts of the COVID-19 Pandemic on life of higher education students: a global perspective. Sustainability, 12(20). https://doi.org/10.3390/su12208438
Bamburg, J. (2004) Raising expectations to improve student learning. En http://www.ncrel.org/sdrs/areas/issues/educatrs/leadrshp/le0bam.htm
Bandura, A. (2011). On the Functional Properties of Perceived Self-Efficacy Revisited. Journal of Management, 38(1), 9-44. https://doi.org/10.1177/0149206311410606
Barrantes, R., Burneo, J. & Duffó, D. (2022). No estábamos preparadas para las clases virtuales: la pandemia y la educación superior universitaria pública Instituto de Estudios Peruanos. https://repositorio.iep.org.pe/server/api/core/bitstreams/1eb24e89-929b-4fa1-98ab-42b6acfa1c37/content
Criollo, M., Romero, M., & Fontaines-Ruiz, T. (2017). Autoeficacia para el aprendizaje de la investigación en estudiantes universitarios. Psicología Educativa, 23(1), 63-72. https://journals.copmadrid.org/psed/archivos/ed2017v23n1a8.pdf
Carranza, C., Vega, D., & Benito, B. (2021). La educación híbrida: como sistema educativo y medio de educación alternativa, en las IES del Ecuador. Journal of Science and Research, 6(3), 226-239. https://revistas.utb.edu.ec/index.php/sr/article/view/1227
Corral-Guerrero, A., Hernández-Martínez, S., Sotelo-Valencia, D., & Vera-Noriega, J. (2024). Autoeficacia en docentes de educación superior y su relación con la capacitación docente disciplinar, pedagógica y tecnológica. Revista Tecnológica-Educativa Docentes 2.0, 17(2), 276-285. https://doi.org/10.37843/rted.v17i2.545
D’Antoni, M. (2020). Virtualidad crítica en el aula universitaria en la pandemia (y más allá). Wimblu, Rev. Estud. de Psicología UCR, 15(2), 95-109. https://archivo.revistas.ucr.ac.cr//index.php/wimblu/article/view/45112/44883
Dinther, M., Dochy, F., & Segers, R. M. (2011). Factors affecting students’ self-efficacy in higher education. Educational Research Review. 6(2),95-108. https://www.researchgate.net/publication/251704672_Factors_affecting_students'_self-efficacy_in_higher_education
Díaz-Cabriale, A., & Arreola Medina, G. (2022). Autoeficacia percibida y engagement en docentes en formación. Universidad Pedagógica de Durango. https://editorialupd.mx/index.php/libros/catalog/view/23/18/105
Díaz Lazo, A. (2020) The covid 19 pandemic and its impact on higher education. Desafíos, 11(1), 9-10. https://doi.org/10.37711/desafios.2020.11.1.137
Estrada Lizárraga, R. (2014). Blended-Learning afectivo y las herramientas interactivas de la web 3.0: Una revisión sistemática de la literatura. Revista científica electrónica de Educación y Comunicación en la Sociedad del Conocimiento, 1(14) 1-21. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5226666
Extremera, N., Durán, A., & Rey, L. (2010). Recursos personales, síndrome de estar quemado por el trabajo y sintomatología asociada al estrés en docentes de enseñanza primaria y secundaria. Ansiedad y Estrés, 16(1) 47-60. https://www.researchgate.net/publication/253234685_Recursos_personales_sindrome_de_estar_quemado_por_el_trabajo_y_sintomatologia_asociada_al_estres_en_docentes_de_ensenanza_primaria_y_secundaria
Gaeta González, M., Gaeta González, L., & Rodríguez Guardado, M. (2021). Autoeficacia, estado emocional y autorregulación del aprendizaje en el estudiantado universitario durante la pandemia por COVID-19. Revista Actualidades Investigativas en Educación, 21(3), 1-24. https://doi.org/10.15517/aie.v21i3.46280
Gallardo-Contreras, N. E., Nocetti de la Barra, A. V. & Muñoz-Soto, M. C. (2023). Autoeficacia en las prácticas pedagógicas de docentes en formación durante la pandemia. Educación y Ciudad, (44), e2778. https://doi.org/10.36737/01230425.n44.2023.2778
García Aretio, L. (2020). COVID-19 y educación a distancia digital: preconfinamiento, confinamiento y posconfinamiento. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 24(1), 9-32. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=331464460001
Garrido Martín, E., Masip Pallejá, J., & Herrero Alonso, C. (2009). Autoeficacia y delincuencia. Dykinson.
Gazca Herrera, L. A. (2020). Implicaciones del coronavirus covid-19 en los procesos de enseñanza en la educación superior. RIDE Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo, 11(21). https://doi.org/10.23913/ride.v11i21.753
Gómez-Arteta, I., & Escobar-Mamani, F. (2021). Educación virtual en tiempos de pandemia: incremento de la desigualdad social en el Perú. SciELO Preprints. https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.1996
González Villegas. M. A. (2023). La autoeficacia percibida en los entornos virtuales de aprendizaje de un programa de licenciatura. Revista Electrónica Tecnologías Emergentes En La Educación, 1(1), 27-37. https://doi.org/10.71713/retee.v1i1.2077
Hermida Bravo, K. R. (2024). Autoeficacia docente en la gestión del aula: una revisión sistemática desde perspectiva psicológica. Ciencia y Educación, 5(4), 31-43. https://doi.org/10.5281/zenodo.11069215
Hernández Jácquez, L., & Ceniceros Cázares, D. I. (2018) Autoeficacia y desempeño docente, ¿una relación entre variables? Innovación Educativa,18(78), 171-192. https://www.scielo.org.mx/pdf/ie/v18n78/1665-2673-ie-18-78-171.pdf
Hernández Requena, S. R. (2008). El modelo constructivista con las nuevas tecnologías: aplicado en el proceso de aprendizaje. RUSC. Universities and Knowledge Society Journal, 5(2), 26-35. http://dx.doi.org/10.7238/rusc.v5i2.335
Huanca-Arohuanca, J., Supo-Condori, F., Sucari Leon R., & Supo Quispe, L. (2020). El problema social de la educación virtual universitaria en tiempos de pandemia, Perú. Revista Innovaciones Educativas, 22 (Especial), 115–128. https://doi.org/10.22458/ie.v22iespecial.3218
Li Loo Kung, C. A., Macedo Torres, L., López Alvarado, L. P., Vásquez Alegría, R., Arbaiza Rebatta, S., & Urbina Pinedo, K. J. (2024). El programa de conversión de unidades: Un catalizador para la motivación y el aprendizaje en la educación superior. Revista latinoamericana de calidad educativa, 1(4), 27-35. https://doi.org/10.70625/tbrk0x30
Minaya Herrera, M. E., Requena Cabral, G., Mamani-Benito, O., & Landa-Barzola, M. (2022). Predictores de la autoeficacia profesional en docentes universitarios de salud durante la pandemia COVID-19. Revista Cubana de Enfermería, 38 (sup.), 1-14. https://revenfermeria.sld.cu/index.php/enf/article/view/4560
Parra, P. (2010). Relación entre el nivel engagement y rendimiento académico teórico/práctico. Revista Educación en Ciencias de la Salud, 7(1), 57–63. http://www2.udec.cl/ofem/recs/anteriores/vol712010/RECS7110.pdf#page=57
Piaget, J. (1991). Seis estudios de Psicología. Editorial Labor.
Rosales-Gracia, S., Gómez-López, V., Durán- Rodríguez, S., Salinas Fregoso, M., & Saldaña- Cedillo, S. (2008). Modalidad híbrida y presencial. Comparación de dos modalidades educativas. Revista de la Educación Superior, 37(4), 23-29. http://publicaciones.anuies.mx/pdfs/revista/Revista148_S1A2ES.pdf
Rosário, P., Olímpia, M., Núnez, J., González, J., & Valle, A. (2012). Autoeficacia y utilidad percibida como condiciones necesarias para un aprendizaje académico autorregulado. Anales de psicología, 28(1), 1–8 https://revistas.um.es/analesps/article/view/140502
Ruiz Ahmend, Y. M. (2010). Aprendizaje vicario: implicaciones en el aula. Temas para la educación. Federación de Enseñanza CC. OO. Andalucía https://cmapspublic.ihmc.us/rid=1SK24RZ1S-S5JLJT-37K1/BADURA%202.pdf
Sarmiento Peralta, G. G. (2020). Diseño y validación de una escala de autoeficacia del docente universitario. REDU Red de Docencia Universitaria 18(2), 131-142. https://doi.org/10.4995/redu.2020.14343
Schaufeli, W. B., Salanova, M., González-Romá, V., & Bakker, A. B. The measurement of engagement and burnout: A two sample confirmatory factor analytic approach. Journal of Happiness Studies: An Interdisciplinary Forum on Subjective Well-Being, 3(1), 71–92. https://doi.org/10.1023/A:1015630930326
Schunk, D., & Mullen, C. (2012). Self-Efficacy as an Engaged Learner. En S. Christenson, A. Reschly, & C. Wyli (Eds.), Handbook of Research on Student Engagement (pp. 219–235). Springer Science & Business Media. https://doi.org/10.1007/978-1-4614-2018-7_10
Singh V., & Thurman A. (2019). How many ways can we define online learning? A systematic review of definitions of online learning (1988- 2018). American Journal of Distance Education, 33(4), 289–306. https://doi.org/10.1080/08923647.2019.1663082
Tschannen-Moran, M., & Woolfolk, A. (2001). Teacher efficacy: capturing an elusive construct. Teaching and Teacher Education, 17(7), 783-805.
Vargas Mendoza, L., & Estrada Mejía, W. (2020). El engagement: teoría y nociones. Revista de Investigación Valor Agregado, 3(1), 35-46, https://doi.org/10.17162/riva.v3i1.1264
Vega Rodríguez, Y., & Vizcaíno Escobar, A. E. (2023). Evaluación de la autoeficacia del docente universitario: una revisión sistemática de la literatura. Mendive, Revista de Educación, 21(3) https://mendive.upr.edu.cu/index.php/MendiveUPR/article/view/3193
Vergara-Morales, J., Díaz-Larenas, C., Tagle-Ochoa, T., & Ortiz-Navarrete, M. (2020). Adaptación de la Escala de Creencias de Autoeficacia Docente en estudiantes universitarios chilenos. ACADEMO. Revista de investigación en Ciencias Sociales y Humanidades, 7(2), 105-114. https://doi.org/10.30545/academo.2020.jul-dic.1
World Health Organization. (2020). COVID-19 weekly epidemiological update, World Health Organization. https://iris.who.int/handle/10665/336478
Zimmerman, B., Kitsantas, A., & Campillo, M. (2005). Evaluación de la Autoeficacia Regulatoria: Una Perspectiva Social Cognitiva. Revista Evaluar, 5(1), 1–21 https://doi.org/10.35670/1667-4545.v5.n1.537
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
CREATIVE COMMONS 4.0 Internacional
Los trabajos publicados en esta revista están bajo Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Las obras publicadas bajo esta licencia pueden ser compartidas, copiadas y redistribuidas en cualquier medio o formato. Asimismo, se autoriza la adaptación, remezcla, transformación y creación. Tanto el compartir como el adaptar son posibles siempre y cuando se le otorgue el crédito a la obra de forma adecuada, proporcionando un enlace a la licencia e indicando si se han realizado cambios. Asimismo, no es posible realizar un uso comercial del material.
