La inconsistencia del naturalismo en la explicación de la relación entre ciencia y metafísica

Autores/as

  • Mahdi Biabanaki

Resumen

Los naturalistas no aceptan la metafísica como un conocimiento a priori, antes de la ciencia, y creen que no hay una ruta extracientífica para la comprensión metafísica. Desde este punto de vista, la ciencia, como estudio empírico, es anterior a la metafísica y el objetivo de los metafísicos de hacer metafísica está totalmente dentro de los límites de la ciencia contemporánea. En este documento, nuestro objetivo es mostrar que la posición del naturalista no es justificable. De hecho, ofrecemos dos argumentos que muestran que la posición del naturalista es contraproducente. También mostraremos que las teorías científicas, históricamente, no surgen de acuerdo con la posición del naturalista.

Descargas

Publicado

2020-02-03

Cómo citar

Biabanaki, M. (2020). La inconsistencia del naturalismo en la explicación de la relación entre ciencia y metafísica. Nuevo Pensamiento, 9(14). Recuperado a partir de https://p3.usal.edu.ar/index.php/nuevopensamiento/article/view/6159

Número

Vol. 9 Núm. 14 (2019): Nuevo Pensamiento XIV

Sección

Artículos

Licencia

CREATIVE COMMONS 4.0 Internacional

Los trabajos publicados en esta revista están bajo Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.

Las obras publicadas bajo esta licencia pueden ser compartidas, copiadas y redistribuidas en cualquier medio o formato. Asimismo, se autoriza la adaptación, remezcla, transformación y creación. Tanto el compartir como el adaptar son posibles siempre y cuando se le otorgue el crédito a la obra de forma adecuada, proporcionando un enlace a la licencia e indicando si se han realizado cambios. Asimismo, no es posible realizar un uso comercial del material.