Resultados de procesos psicoterapéuticos en dispositivos breves y focalizados<br>Bevacqua, Leandro; Alegre De Leo, Pablo Cristian

Resumen

Se ha realizado un diseño de estudio para evaluar procesos y resultados de psicoterapias brevesy focalizadas en dispositivos para adultos. Los procesos psicoterapéuticos que se encuentran enestudio se han preestablecido en un diseño de 12 sesiones de psicoterapia incluyendo admisión,proceso psicoterapéutico y cierre.La población incluida en la muestra consta de consultantes mayores de 18 años diagnosticadossegún el Manual Diagnóstico Estadístico 5 (DSM-5) con: trastornos de ansiedad; los trastornosdistímico y trastorno depresivo no especificado de los trastornos del estado del ánimo; y otros problemasque pueden ser objeto de atención clínica.La investigación se radica en el centro de salud mental Sanatorio San Gabriel (CABA). Laevidencia generada permitirá advertir si el servicio ofertado de psicoterapia breve y focalizadaresulta efectivo, qué tanto y en qué dimensiones. El objetivo del presente estudio apunta a evaluarsu efectividad.Se ha concluido la fase de prueba piloto, realizada entre los meses de septiembre de 2016 y juliode 2017. En ella se han realizado 40 protocolos con diferentes resultados. Entre ellos, un 52,50%concluyó el tratamiento de manera exitosa, un 15 % lo concluyó pero no realizó el cierre y un32,50 % lo abandonó. En un promedio, requirieron 14 entrevistas quienes finalizaron correctamentesus tratamientos, 10 aquellos cuyos tratamientos finalizaron sin cierre y 9 quienes los abandonaron.De esta población, un 47,50 % fue diagnosticado con trastornos de ansiedad; un 37,50 % conotros problemas que pueden ser objeto de atención clínica y un 15 % se enmarca en las mencionadascategorías de los trastornos del estado del ánimo. Sobresalen las consultas por trastornos deansiedad generalizada (22,50 %). La evaluación de los tratamientos por parte de los pacientes enrelación a los logros obtenidos fue de bueno (15 %), muy bueno (40 %) y excelente (45 %); mientrasque los terapeutas puntuaron eso mismo como regular (5 %), bueno (15 %), muy bueno (70 %)y excelente (10 %).Sobre la base de la prueba piloto se ha ajustado el protocolo de evaluación e iniciado la fase degeneración de evidencia, en agosto de 2017. De los 25 tratamientos concluidos, un 76 % lo hicieronde manera correcta, y un 24 % han abandonado. Desde la perspectiva del paciente, el resultado deltratamiento fue muy bueno (66,66 %) y excelente (33,34 %), el desempeño del terapeuta fue entremuy bueno (50 %) y excelente (50 %); mientras que, desde la perspectiva del terapeuta, el desempeñode los pacientes en sus tratamientos fue bueno (22,22 %), muy bueno (50 %) y excelente(27,78 %).