Presidencialismo y parlamentarismo: la gobernabilidad con líderes populistas y partidos antisistema

Resumen

Uno de los ejes clásicos del debate sobre el parlamentarismo y el presidencialismo ha sido el de la gobernabilidad que dichos diseños ofrecen. De acuerdo con la literatura clásica, el primero podría tener mayores herramientas que el segundo para el sostenimiento en el tiempo de gobiernos democráticamente electos. Pese a la expectativa indicada, el contexto reciente de América Latina y Europa implica varios aspectos en común. Por un lado, la mayor estabilidad democrática. Por otro lado, la salida antes de tiempo de gobiernos democráticamente electos. Tercero, la mayor presencia de actores que buscan romper con las élites políticas tradicionales, sea mediante un liderazgo populista o a partir de partidos antisistema. Sea un caso o el otro, la presencia de estos actores implica una transformación para el escenario político-partidario (lleguen o no estos últimos al gobierno) y también para la gobernabilidad democrática. Teniendo en consideración este trasfondo, esta investigación tiene como objetivos centrales indagar tres cuestiones en países con sistemas presidencialistas o parlamentarios: a) el impacto sobre la gobernabilidad que tiene la presencia de líderes populistas y/o partidos antisistema relevantes; b) el desempeño en el gobierno de líderes populistas y/o partidos antisistema; c) las condiciones que el presidencialismo y el parlamentarismo ofrecen para el crecimiento y relevancia de los líderes populistas y de los partidos antisistema. La investigación se centrará en el periodo 1990-2020 y cubrirá países de América del Sur y de Europa Occidental.