Usos de razón, técnica y cambio en la crítica de la metafísica: Max Horkheimer, Theodor W. Adorno, H. Marcuse, A. Feenberg
Segovia, Carlos; Mitidieri, Federico; Castro, José Jeremías;Conti, Romina; Turri, Fernando

Susana Barbosa

Resumen


Seguimos la convicción de Nietzsche, en la Segunda Consideración Intempestiva, de que los conceptos
tienen carácter histórico. De allí que los tres términos pilares de la investigación, ‘razón’,
‘técnica’ y ‘cambio’, tienen contenido significativo en movimiento. En el discurso filosófico social
y político vigente durante el siglo xix, y hasta mitad del siglo xx, los términos de referencia tuvieron
un alcance determinado.
Durante ese período, por transformaciones en la misma teoría y por cambios en la percepción
de los problemas filosóficos, hubo un giro semántico en los alcances de aquellos términos. Desde
una mirada arqueológica, podemos advertir un uso no moderno de ‘razón’, ‘técnica’, ‘cambio’, que
desde Marx-Nietzsche pasan a Wittgenstein-Heidegger. Desde una mirada genealógica, la pesquisa
se orienta a especificar las variaciones en aquellos conceptos en autores contemporáneos del pensamiento
posmetafísico y posidealista. En la teoría crítica de Max Horkheimer, en la crítica negativa
de Adorno, en la teoría crítica de la tecnología de Andrew Feenberg y de Herbert Marcuse hay aún
significados de filosofía de la sospecha; claro que esos significados se fusionan con otros usos significativos,
no modernos, y aparecen reconfigurados en nuevos campos cognitivos.
La investigación se orienta a dos objetivos generales: conceptualizar los usos transicionales de
razón, técnica y cambio, y describir los usos posidealistas de ‘razón’, ‘técnica’ y ‘cambio’ en los
autores seleccionados: Max Horkheimer, Theodor Adorno, Herbert Marcuse y Andrew Feenberg.
Hemos considerado dos circunstancias al establecer el criterio de corte de los autores elegidos
para pesquisar los cambios en los conceptos de razón, técnica y cambio: en primer lugar, la base
común que ellos comparten, la de un suelo posmetafísico y posidealista; y, en segundo lugar, su
pertenencia a enfoques diferenciados, que también presentan una común apropiación del pensamiento
de Hegel, Marx y Nietzsche, en el siglo xix, y de Heidegger y Wittgenstein, en el siglo xx.


Palabras clave


usos; razón; técnica; cambio; crítica de la metafísica

Texto completo:

PDF

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


http://www.bibliotecausal.org.ar/public/site/images/lilianarega/88x31_88

Los trabajos publicados en esta revista están bajo licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 2.5 Argentina.

Anuario de Investigación USAL. ISSN en línea 2408-3968. Dirección de Investigación, Vicerrectorado de Investigación y Desarrollo, Universidad del Salvador. Viamonte 1856 (C1056ABB). Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina. Tel. (54-11) 1856 (C1056ABB) Ciudad Autónoma de Buenos Aires – Argentina, Tel.: 54-11-4813-1408/9630. Correo electrónico: investigacion@usal.edu.ar