Sistemas de cooperación en el proceso penal argentino
Wortman Jofre, Hugo; Provítola, María Alejandra; Sánchez Rodríguez, Viviana

Carlos Winograd

Resumen


El proyecto tuvo como objetivo identificar y analizar las principales normas jurídicas nacionales o
provinciales sancionadas o emitidas a partir de la Ley Nacional de Protección de Testigos y Arrepentidos
(25.764) e identificar las principales fortalezas y debilidades del sistema de cooperación
receptado por nuestro sistema de enjuiciamiento criminal.
La hipótesis general que guió la investigación fue que, desde el año 2003 hasta el presente, no
ha existido una verdadera política pública de protección de los cooperadores en las investigaciones
criminales complejas. Y toda la proliferación normativa –tanto local como nacional– se ha desarrollado
sin una visión de política criminal integral y, en consecuencia, se ha limitado a soluciones
coyunturales y paliativas, que solo han servido para desalentar los mecanismos de cooperación.
Se pudo constatar que nuestro sistema jurídico –de corte europeo continental– maximiza la
búsqueda de la verdad, mientras que el sistema anglosajón tiene como finalidad minimizar los conflictos
y, por ello, el instituto ha sido incorporado en este último desde hace décadas. En cambio,
en nuestro país, ha sufrido una gran resistencia y el instituto solo fue adoptado frente a situaciones
concretas, sin considerar un planteo estructural de política pública de control de la criminalidad.
Una de las cuestiones más relevantes que la presente investigación confirmó es que, a las tradicionales
“tesis de la acusación” y “antítesis de la defensa”, ahora se agrega la “tesis del cooperador”,
que puede concluir en absolución o condena, pero que nunca puede superar la escala de la
tentativa. Es una alternativa más y corresponde que el imputado, en el ámbito de su autonomía, la
adopte y decida sobre su futuro.
Como conclusión general, sostenemos que en el derecho comparado podemos encontrar propuestas
de diseño institucional que favorezcan y fortalezcan la figura del cooperado, al tiempo que
confirmamos que en Argentina dicha figura no ha sido desarrollada en toda su potencialidad, habida
cuenta de cierta incomprensión y prejuicio del instituto.


Palabras clave


sistema legal; cooperación; derecho penal

Texto completo:

PDF

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


http://www.bibliotecausal.org.ar/public/site/images/lilianarega/88x31_88

Los trabajos publicados en esta revista están bajo licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 2.5 Argentina.

Anuario de Investigación USAL. ISSN en línea 2408-3968. Dirección de Investigación, Vicerrectorado de Investigación y Desarrollo, Universidad del Salvador. Viamonte 1856 (C1056ABB). Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina. Tel. (54-11) 1856 (C1056ABB) Ciudad Autónoma de Buenos Aires – Argentina, Tel.: 54-11-4813-1408/9630. Correo electrónico: investigacion@usal.edu.ar