Partidos políticos y unificación. Un estudio comparativo de las relaciones del estrecho (2008-2024) con las relaciones intercoreanas (2013-2022)
Palabras clave:
relaciones del estrecho, relaciones intercoreanas, Corea del Sur, Taiwán, unificaciónResumen
Los partidos políticos con capacidad para ganar elecciones presidenciales en Corea del Sur y Taiwán tienen posturas disímiles respecto de la unificación. Desde la instauración de la democracia en ambos países, las relaciones intercoreanas como las relaciones del estrecho fluctúan, provocando momentos de acercamiento, amistad y cooperación, con épocas de distanciamiento, desconfianza y amenazas. Lo que se mantiene constante es la importancia que tienen Corea del Norte y China en la agenda política interna y externa de ambos países. Si bien se ha escrito bastante sobre las relaciones intercoreanas, por un lado, y las relaciones del estrecho, por otro, las comparaciones entre ambos casos no es un tema recurrente en los estudios de la unificación. Frente a esta limitación, el objetivo de este artículo es comparar el rol de los principales partidos políticos en ejercicio de la presidencia en Corea del Sur y Taiwán desde una perspectiva renovada y actualizada de la unificación. A tal fin, se contrastan los procesos de cooperación, diálogo y amenazas existentes bajo las presidencias surcoreanas de Park Geun-Hye (25/02/2013 al 10/05/2017) y Moon Jae-In (10/05/2017 al 09/05/2022) con las presidencias taiwanesas de Ma Ying-Jeou (20/05/2008al 20/05/2016) y Tsai Ing-Wen (20/05/2016 al 20/05/2024). La propuesta que guía esta comparación sostiene que los partidos políticos reticentes a la cooperación legitiman su postura en una mayor sensación de amenaza por parte del “otro”, mientras que los partidos dialoguistas en ambos países creen que la amenaza aumenta justamente por la falta de cooperación. Esta investigación se sustenta un estudio comparado con triangulación de fuentes basadas en documentos oficiales, declaraciones de los presidentes,estadísticas oficiales y datos elaborados por reconocidos think-tank.Citas
Arciniegas, Y. (2021, 10 de octubre). Taiwán advierte a China que no cederá a sus presiones de “reunificación”. France 24. https://www. france24.com/es/asia-pac%C3%ADfico/20211010-taiwan-china-tension-amenaza-reunificacion-discursos
Armstrong, C. (2003). The North Korean Revolution: 1945-1950. Cornell University Press.
Armstrong, C. (2005). Inter-Korean Relations in Historical. Perspective. International Journal of Korean Unification Studies. 14 (2), 1-20.
Álvarez, M. del P. (2023). La política sin sol. Organizaciones cristianas y relaciones intercoreanas bajo el gobierno de Moon Jae-In, 2017-2022. Revista UNISCI - Universidad Complutense de Madrid, 2(63), 197-218.
Álvarez, M. del P. (2021). La unificación desde abajo. Incidencia de la sociedad civil en las relaciones intercoreanas desde una perspectiva histórica. Revista Colección. (32): 125 – 161.
Álvarez, M. del P. y Méndez, C. (2022). Redes y activismo político norcoreano. El rol de las organizaciones sociales de ayuda humanitaria, asistencia a desertores y derechos humanos políticos en el proceso de unificación. Revista México y la Cuenca del Pacífico, 11(32), 103-130
Base de Datos de Pruebas de Misiles de Corea del Norte del Centro James Martin para Estudios de No Proliferación (CNS): https://www.nti.org/analysis/articles/cns-north-korea-missile-test-database/ (último acceso 10 de julio 2025)
BBC News. (2013, 25 de febrero). Park Geun-hye sworn in as South Korea president. https://www.bbc.com/news/world-asia-21570512
Charney J. y Prescott, J. (2000). Resolving Cross-Strait Relations Between China and Taiwan. The American Journal of International Law, 94 (3), 453-477.
Chen, Y.-J. (2022). “One China” Contention in China–Taiwan Relations: Law, Politics and Identity. The China Quarterly, 252, 1025-1044.
Estadísticas oficiales del Ministerio de Unificación de Corea del Sur: https:// www.unikorea.go.kr/eng_unikorea/relations/statistics/exchanges/ (último acceso 10 de julio 2025)
Gao, B. (2022). “Research on Korean Foreign Policy since Park Geun-hye administration from the Perspective of Neoclassical Realism: A Case Study of the THAAD Issue.”. BCP Social Sciences & Humanities, Vol. 18, 387-399.
Hamrin, C. L., & Wang, Z. (2004). The floating island: Change of paradigm on the Taiwan question. Journal of Contemporary China, 13(39), 339–349.
Henderson, G., Lebow, R. N., y Stoessinger, J. G. (eds.). (1974). Divided Nations in a Divided World. David McKay.
Huntington. S. (1991). La tercera ola: la democratización a finales del siglo XX. Paidós.
Im, H.-B., & Choi, Y.-J. (2011). Inter-Korean and cross-strait relations through the window of regional integration theories. Asian Survey, 51(5), 785-811.
Kim, K. N. (2002). Inter-Korean Relations and the Future of the Sunshine Policy. Journal of East Asian Affairs, 16(1), 98-119.
Liao, C.-Y., & Chang, L.-W. (2014). A comparative study of the relations between China–Taiwan and South Korea–North Korea in the early post-cold war period. Journal of Chinese Political Science, 19(1), 1–22.
Libros Blancos del Ministerio de Defensa de la República de China (Taiwán): https://www.mnd.gov.tw/english/ (último acceso 10 de julio 2025)
Lin, S. S. (2016). Taiwan’s China dilemma: Contested identities and multiple interests in Taiwan’s cross-strait economic policy. Stanford University Press.
Mailand Affairs Council: https://www.mac.gov.tw/en/News.aspx?n=9AE F70DDE8B7EDB8&sms=07FEBAA0B8C34D90 (último acceso 1 de agosto 2025)
Ministerio de Relaciones Exteriores de la República de China (Taiwán): https://roc-taiwan.org/portalOfDiplomaticMission_en.html#ALL (último acceso 1 de agosto 2025)
Office of the President. (2022, 3 de agosto). President Tsai meets US delegation led by House of Representatives Speaker Nancy Pelosi. https:// english.president.gov.tw/NEWS/6292
Oficina Comercial y Cultural de Taipei en Argentina. (2023, 14 de abril). La presidenta Tsai Ing-wen emitió un mensaje sobre las maniobras militares de China. https://www.taiwanembassy.org/ar_es/post/11758.html
Sin, D. C. (1999). Mass Politics and Culture in Democratizing Korea. Cambridge University Press.
Shin, W. (2019). Comparative study on the distinctive strategies and factors of China’s negotiation with Taiwan and South Korea’s negotiation with North Korea: Focusing on the ECFA and GIC. The Korean Journal of International Studies, 17(3), 267-302.
Tsai, T.-c. y Liu, T. T. (2017). Cross-strait relations and regional integration: A review of the Ma Ying-jeou era (2008–2016). Journal of Current Chinese Affairs, 46(1), 11–35.
Wakabayashi, M. (1997). Democratization of the Taiwanese and Korean political regimes: A comparative study. The Developing Economies, 35(4), 422-43
Wei. C. H. (2015). China–Taiwan relations and the 1992 consensus, 2000−2008. The Pacific Review, 28(5), 653-678.
Wu, Y.-S. (2000). Theorizing on relations across the Taiwan Strait: Nine contending approaches. Journal of Contemporary China, 9(25), 407–428.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
CREATIVE COMMONS 4.0 Internacional
Los trabajos publicados en esta revista están bajo Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Las obras publicadas bajo esta licencia pueden ser compartidas, copiadas y redistribuidas en cualquier medio o formato. Asimismo se autoriza la adaptación, re-mezcla, transformación y creación. Tanto el compartir como el adaptar son posibles siempre y cuando se le otorgue el crédito a la obra de forma adecuada, proporcionando un enlace a la licencia e indicando si se han realizado cambios. Asimismo, no es posible realizar un uso comercial del material.
El equipo editorial de Miríada, Investigación en Ciencias Sociales no se hace responsable, en ningún caso, de la credibilidad de los trabajos. Del mismo modo, las opiniones y hechos expresados en cada artículo son de exclusiva responsabilidad de sus autores y Miríada, Investigación en Ciencias Sociales no se identifica necesariamente con ellos. En todos los casos, los derechos de autor son conservados por el/la/los autor/a/es.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales no comerciales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
.jpg){kind=logo}
