Los usos de Friedman: estrategias lockeanas en la refundación neoliberal
Palabras clave:
Propiedad, Libertad, Desigualdad, Neoliberalismo, Liberalismo.Resumen
Este ensayo analiza comparativamente las ideas fundantes de Milton Friedman en Capitalismo y Libertad y el Segundo Tratado del Gobierno Civil de Locke, centrándose en dos nociones de ambos discursos político-filosóficos: propiedad y libertad. El contrapunto entre Locke y Friedman es muy sugerente, se argumenta, porque sus escritos representan dos tipos de discursos liberales en los que es posible encontrar una declaración fundacional. En esta línea, el ensayo sostiene, en primer lugar, que Milton Friedman retoma el discurso fundacional de Locke y asume, de manera selectiva, algunos de los postulados esenciales del filósofo inglés para defender y reconstruir la utopía del capitalismo competitivo. No obstante, y este es el segundo argumento, Friedman arriba a conclusiones muy diferentes de las de Locke, particularmente en lo concerniente a la propiedad privada y el rol del estado en las sociedades contemporáneas. Finalmente, el artículo muestra de qué modo el modelo friedmaniano sobre el orden político entraña exclusiones y desigualdades mucho menos ambiguas y flexibles que las imaginadas por Locke.Citas
Arneil, B. (1994) Trade, Plantations and Property: John Locke and the Economic Defense of Colonialism. Journal of History of Ideas (55)4, 591-609. doi: 10.2307/2709924
Borón, A. (1991). Entre Hobbes y Friedman: liberalismo económico y despotismo burgués en América Latina. En A. Borón, Estado, capitalismo y democracia en América Latina (pp. 85-115). Buenos Aires: CLACSO. Recuperado de http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/estado/estado.html
Bowles, S. & Gintis, H. (1987). Democracy and Capitalism: Property, community and the contradictions of modern social Thought. New York: Harper Collins College Publishers.
Cohen, J. (1986). Structure, choice and legitimacy: Locke's theory of the state. Philosophy and Public Affairs, 4(15), 301-324.
Dunn, J. (1984). Locke. New York: Oxford University Press.
Evans, P. (1996). El estado como problema y como solución. Desarrollo Económico, 140(35), 529-562. Recuperado de http://respaldo.fcs.edu.uy/enz/desarrollo/EVANS%20PETER%20%20el%20estado%20como%20problema%20y%20solucion.pdf
Friedman, M. (1966). Capitalismo y Libertad. Madrid: Ediciones RIALP.
Friedman, M. (1982). Capitalism and Freedom. Chicago: The University of Chicago Press.
Friedman, M. & Friedman, R. (1990). Free to choose: A personal statement. New York: A Harverst/HBJ Book.
Gramsci, A. (1971). Selections from the Prison Notebooks. (pp. 210 – 276). New York: Quintin Hoare and Geoffrey Nowel-Smith. Recuperado de http://www.walkingbutterfly.com/wp-content/uploads/2010/12/gramsci-prison-notebooks-vol1.pdf
Gunder Frank, A. (1976). Capitalismo y genocidio económico. Carta abierta a la escuela económica de Chicago y su intervención en Chile. Madrid: Zero.
Hegel, G.W.F. (1987). Fenomenología del Espíritu. México: Fondo de Cultura Económica.
Hobbes, T. (1987). Leviatán. O de la materia, forma y poder de una república eclesiástica y civil. México: Fondo de Cultura Económica.
Locke, J. (1980). Second Treatise of Government. Indianapolis: Hackett Publishing Co.
Locke, J. (2004). Segundo ensayo sobre el gobierno civil. Buenos Aires: Ediciones Libertador.
Macpherson, C.B. (1973a). Natural rights in Hobbes and Locke. En C.B. Macpherson, Democratic Theory: Essays in retrieval (part 3 chap. XIII). Oxford: Oxford University Press.
Macpherson, C.B. (1973b). Elegant Tombstones: A Note on Friedman's Freedom. En C.B. Macpherson, Democratic Theory: Essays in retrieval (part 2 chap. VII). Oxford University Press.
Macpherson, C.B. (1980). Editor’s Introduction. En J. Locke. Second Treatise of Government (pp.1-16). Indianapolis: Hackett Publishing Co.
Marx, K. (1985). El Capital. (Tomo I vol I). México: Siglo XXI.
Mehta, U. (1990). Liberal strategies of exclusión. Politics and Society. (18)4, 427-454. doi: 10.1177/003232929001800402
Mehta, U. (1992). The Anxiety of Freedom: Imagination and Individuality in Locke’s Political Thought. Ithaca: Cornell University Press.
Pateman, C. (1996). Críticas feministas a la dicotomía público/privada. En C. Pateman, Perspectivas feministas en teoría política (pp. 31–52). Barcelona: Paidós.
Piñera, J. (2006). Milton Friedman y sus recomendaciones a Chile. Recuperado del Sitio Web de El Cato Org: http://www.elcato.org/milton-friedman-y-sus-recomendaciones-chile.
Polanyi, K. (1992). La gran transformación. Los orígenes políticos y económicos de nuestro tiempo. México: Fondo de Cultura Económica.
Sahlins, M. (1976). Culture and practical reason. Chicago: The University of Chicago Press.
Wolin, S. (1960). Politics and vision. Boston: Little, Brown & Company.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
CREATIVE COMMONS 2.5
Los contenidos de la revista se publican bajo una licencia Creative Commons Atribución No comercial 2.5 Argentina (CC BY-NC 2.5 AR).
.jpg){kind=logo}
