Civiles frente a la Jurisdicción Militar: El debate ante el Supremo Poder Conservador de la Ley sobre Ladrones de 13 de Marzo de 1840

Autores/as

  • Raúl Pérez Johnston Escuela Libre de Derecho

Palabras clave:

Civiles, Militar, Ley

Resumen

La falta de poder para legislar la emergencia constitucional o la suspensión de derechos durante la primera mitad del Siglo XIX en México provocó la recurrencia a leyes que sujetaban a civiles a la jurisdicción militar. Un claro ejemplo de esto fue la Ley de 13 de marzo de 1840, en la que se sujetaba a los ladrones a la jurisdicción del fuero castrense. Dicha situación pugnaba con el texto de la Constitución de 1837 y, en consecuencia, se solicitó al Supremo Poder Conservador que la declarara nula. Acontecido esto, se desataron una serie de eventos en los que la política y el derecho colisionaron y provocaron el fin de la mencionada Constitución y de su garante, el Poder Conservador.

Biografía del autor/a

Raúl Pérez Johnston, Escuela Libre de Derecho

Abogado postulante y académico: Socio fundador del despacho Pérez Johnston Abogados, S.C., profesor de la Escuela Libre de Derecho e Investigador Honorario del Centro de Investigación Jurídica e Informática Manuel Herrera y Lasso de la Escuela Libre de Derecho y del Centro de Investigaciones Jurisprudenciales y de Promoción y Difusión de la Ética Judicial de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en materias concernientes a la historia del derecho, derecho constitucional, derecho procesal constitucional y derechos humanos.

Descargas

Publicado

2016-12-13

Cómo citar

Pérez Johnston, R. (2016). Civiles frente a la Jurisdicción Militar: El debate ante el Supremo Poder Conservador de la Ley sobre Ladrones de 13 de Marzo de 1840. Iushistoria Investigaciones, (7). Recuperado a partir de http://p3.usal.edu.ar/index.php/iushistoria/article/view/3825

Número

Sección

Investigaciones