Política de la gratitud y el don: altruismo social en un programa de familias de tránsito en Buenos Aires / Politics of gratitude and “don”: social altruism in a transit families’s program in Buenos Aires
Palabras clave:
Altruismo, Valores, Profesionales, Gratitud, ParentescoResumen
Basado en una investigación etnográfica centrada en las prácticas de altruismo social de estudiantes universitarias, profesionales y grupos familiares, analizo la circulación de niños/as pequeños/as en el sistema de protección de derechos, en la provincia de Buenos Aires. El trabajo se enfoca en la política de la gratitud y la deuda como experiencias producidas por los actores sociales involucrados a partir del sentimiento y del valor de don y deuda que se configuran alrededor del tránsito. Cuando al tránsito sucede la adopción del/a niño/a, las familias de tránsito son incorporadas al parentesco “definitivo” de los niños/as, disputando sentidos dominantes sobre la familia, la crianza y la filiación asociados a la propiedad de los/as hijos/ as. Se propone conceptualizar la acción social como colectiva, dados los límites de interpretaciones liberales sobre la finalidad de las acciones de los individuos y la producción de lo socialmente valioso, en un contexto sociocultural donde la solidaridad es tan reconocida y jerarquizada como otras valoraciones morales dominantes. Las prácticas de las familias de tránsito son acciones salutogénicas generadoras de lazos sociales y de una red de reciprocidades y reconocimientos, vistas desde una economía política del valor. La producción, circulación y apropiación de jerarquías y de valores que las familias nombran, como “amor”, “entrega” y “gratitud”, generan obligaciones morales y solidaridades que se extienden más allá de los actores implicados, configurando una acción y movimiento humanitario en torno a las representaciones y sentimientos que despierta el cuidado de niños/ as pequeños/as que han atravesado situaciones de abandono y vulneración de derechos.Citas
Béjar, H. (2006). ¿Voluntariado: Compasión o autorrealización? Revista Sociedad y Economía, (10), 99-119.
Besnier, N. (2011). On the Edge of the Global: Modern Anxieties in a Pacific Island Nation. Stanford University Press.
Bourdieu, P. (1986). Notas provisionales sobre la percepción social del cuerpo. En Materiales de Sociología Crítica (pp. 180-194). Ediciones La Piqueta.
Caillé, A. (2015). Por una sociología antiutilitarista. Sociológica (México), 30(86), 9-30.
Cardoso de Oliveira, L. R. (2004). Honor, Dignidad y Reciprocidad. Cuadernos de Antropología Social, 20, 25-39.
Chaves, M., Fuentes, S., y Vecino, L. (2016). Experiencias juveniles de la desigualdad. Fronteras y merecimientos en sectores populares, medios altos y altos. Grupo Editor Universitario.
Dumont, L. (1977). From Mandeville to Marx - The Genesis and Triumph of Economic Ideology. The University of Chicago Press.
Esquivel, V., Faur, E., y Jelin, E. (2012). Las lógicas del cuidado infantil: Entre las familias, el Estado y el mercado. IDES - UNFPA - UNICEF.
Fassin, D. (2010/2016). La razón humanitaria. Una historia moral del tiempo presente. (M. Padró, Trad.). Prometeo.
Firth, R. (1958/1977). Tipos Humanos (R. Balay, Trad.). Eudeba.
Fonseca, C. (1995). Nos caminhos da adoção. Cortez.
Fonseca, C. (1998). Caminos de adopción. Eudeba.
Fonseca, C. (2010). Del “tráfico de niños” a las “adopciones necesarias”. La evolución reciente de políticas de adopción en Brasil. En C. Villalta (Ed.), Infancia, justicia y derechos humanos (pp. 109-134). Universidad Nacional de Quilmes.
Fuentes, S. (2017). Mujeres en ¿roles tradicionales? La construcción de la “maternidad en tránsito” y la fortaleza femenina entre mujeres integrantes de un programa de acogimiento familiar y jóvenes universitarias [ponencia]. 13.º Congresso Mundos de Mulheres / Women’s Worlds Congress, Universidad Federal de Santa Catarina, Florianópolis, Brasil.
Fuentes, S. (2019a). Gratitud en movimiento: las familias y bebés en tránsito como movimiento humanitario. En C. Ceriani (Comp.), La Gratitud como praxis social (pp. 40-67). Iniciativa Humanitaria AURORA - FLACSO.
Fuentes, S. (2019b). Lo humano/humanitario en la reconfiguración capitalista de los cuerpos: del cuerpo mercancía en el deporte a los cuerpos en tránsito de niños en la pobreza [ponencia]. III Simposio de la Sección de Estudios del Cono Sur “Cuerpos en Peligro: minorías y migrantes” (panel Diálogo entre lo humano y la humanización en la configuración capitalista de los cuerpos). Universidad Nacional de Tres de Febrero, Argentina.
Godbout, J. T. (1998). Introdução à dádiva. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 13(38), 39-52. https://doi.org/10.1590/S0102-69091998000300002
Graeber, D. (2013). It is value that brings universes into being. HAU: Journal of Ethnographic Theory, 3(2), 219-243. https://doi.org/10.14318/hau3.2.012
Graeber, D. (2001/2018). Hacia una teoría antropológica del valor. La moneda falsa de nuestros sueños (J. Gaztañaga, Trad.). Fondo de Cultura Económica.
Guyer, J. (2005). Marginal Gains: Monetary Transactions in Atlantic Africa. University of Chicago Press.
Hann, C. (2018). Moral(ity and) Economy: Work, Workfare, and Fairness in Provincial Hungary. European Journal of Sociology / Archives Européennes de Sociologie, 59(2), 225-254. https://doi.org/10.1017/S000397561700056X
Lévi-Strauss, C. (1974/1987). Antropología Estructural (E. Verón, Trad.). Paidós.
Ley N.º 13.298 (2005). Promoción y Protección Integral de los Derechos de los Niños. Boletín oficial de la Provincia de Buenos Aires, Argentina.
Malinowski, B. (1972/1986). Los argonautas del Pacífico Occidental. Planeta - De Agostini.
Malkki, L. (2015). The Need to Help. The Domestic Arts of International Humanitarianism. Duke University Press.
Mauss, M. (2007/2009). Ensayo sobre el don. Forma y función del intercambio en las sociedades arcaicas (J. Bucci, Trad.). Katz.
Moya, M. (2015). Antropología aplicada: Del recurso utilitario al compromiso para la transformación. Etnografías Contemporáneas, 1(1), 13-25.
Narotzky, S., y Besnier, N. (2014). An Introduction to Supplement 9. Current Anthropology, 55(S9), S4-S16.
Planes, C. B., Mastrangelo, A., Diaz Galan, L., y Rodriguez, M. P. (2014). Antropologías aplicadas varias, una revisión desde la praxis. Publicar en Antropología y Ciencias Sociales, 0(14).
Sahlins, M. (2013). On the culture of material value and the cosmography of riches. HAU: Journal of Ethnographic Theory, 3(2), 161-195.
Sahlins, M. (1976/2017). Cultura y razón práctica. Contra el utilitarismo en la teoría antropológica. (G. Valdivia, Trad.).Gedisa.
Sy, A. (2014). La observación participante como técnica privilegiada en el acceso a la ritualización de prácticas en torno a la salud: A propósito de la propuesta del frente de artistas del Borda. Papeles de trabajo - Centro de Estudios Interdisciplinarios en Etnolingüística y Antropología Socio-Cultural. http://rephip.unr.edu.ar/xmlui/handle/2133/3428
Villalta, C., y Llobet, V. (2015). Resignificando la protección. Los sistemas de protección de derechos de niños y niñas en Argentina. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 13(1), 167-180.
Wilkis, A. (2014). Sobre el capital moral. Papeles de Trabajo, 8(13), 164-186.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
CREATIVE COMMONS 4.0 Internacional
Los trabajos publicados en esta revista están bajo Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Las obras publicadas bajo esta licencia pueden ser compartidas, copiadas y redistribuidas en cualquier medio o formato. Asimismo se autoriza la adaptación, re-mezcla, transformación y creación. Tanto el compartir como el adaptar son posibles siempre y cuando se le otorgue el crédito a la obra de forma adecuada, proporcionando un enlace a la licencia e indicando si se han realizado cambios. Asimismo, no es posible realizar un uso comercial del material.
El equipo editorial de Miríada, Investigación en Ciencias Sociales no se hace responsable, en ningún caso, de la credibilidad de los trabajos. Del mismo modo, las opiniones y hechos expresados en cada artículo son de exclusiva responsabilidad de sus autores y Miríada, Investigación en Ciencias Sociales no se identifica necesariamente con ellos. En todos los casos, los derechos de autor son conservados por el/la/los autor/a/es.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales no comerciales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.