La actividad administrativa de las autoridades francesas de servicios públicos en red

The administrative activities of the french networked public utilities’ authorities

Autores/as

Palabras clave:

Francia, regulación, autoridades de regulación, actividades administrativas, servicios públicos en red

Resumen

Las autoridades de regulación francesas ejercen ciertas actividades administrativas que poseen, por ejemplo, ciertas atribuciones relativas a la protección del usuario. También son competentes para prevenir comportamientos anticompetitivos. Además, se constata el fenómeno de una función consultiva ejercida por estas autoridades. Finalmente, estas autoridades también son competentes en ciertas áreas para proteger el medioambiente y la seguridad pública. Veremos, entonces, como este nuevo tipo particular de autoridades administrativas independientes ejercen sus funciones puramente administrativas en el marco de los servicios públicos en red.

Biografía del autor/a

José Sebastián Kurlat Aimar, Universidad de Buenos Aires. Universidad del Salvador. Universidad de París I Panthéon-Sorbonne

Doctor en Derecho, Universidades de Buenos Aires y Paris 1 Panthéon-Sorbonne. Miembro de la Asociación Francesa de Derecho Constitucional, de la Asociación Francesa Para la Investigación en Derecho Administrativo, del grupo “Public Contracts in Legal Globalisation” (Science Po, París), del referato (journal board referee member) del International Journal of Law and Public Administration (OR, Estados Unidos), entre otras entidades científicas. Profesor de Derecho Administrativo, programa franco-argentino, Universidad del Salvador.

Citas

Agencia Sueca de la Energía. (2009) Voluntary Industry Agreement to improve the energy consumption of Complex Set Top Boxes within the European Community. Proposal from the industry group, 2.a versión. http://www.energimyndigheten.se

Autorité de Régulation des Transports. (2013). Decisión n.° 2013-008 del 10 de abril de 2013. https://www.autorite-transports.fr

Autorité de Régulation des Transports. (2015a). Dictamen n.° 2015-001 del 8 de enero de 2015. https://www.autorite-transports.fr/

Autorité de Régulation des Transports. (2015b). Dictamen n.° 2015-025 del 7 de julio de 2015. https://www.autorite-transports.fr/

ARAF. (2012). Rapport d’activité 2010-2011. https://www.autorite-transports.fr/

ARAF. (2013). Rapport Annuel 2012. https://www.autorite-transports.fr/

ARAF. (2014). Rapport d’activité 2013. https://www.autorite-transports.fr/

ARCEP. (2010). Les cahiers de l’ARCEP, n.° 4, nov.-dic. 2010.

ARCEP. (2013). Le traitement par l’ARCEP des réclamations des utilisateurs des services postaux.

ARCEP. (2014). Rapport d’activité 2013.

ARCEP. (2021a). L’Arcep et les marchés régulés, t. 1.

ARCEP. (2021b). La régulation de l’Arcep au service des territoires connectés, t. 2.

ARCEP. (2021c). L’état d’internet en France, t. 3.

ARCEP. (2022a), L’Arcep et les marchés régulés, t. 1.

ARCEP. (2022b). La régulation de l’Arcep au service des territoires connectés, t. 2.

ARCEP. (2022c), L’état d’internet en France, t. 3.

ARCEP. (2024a). L’Arcep et les marchés régulés, t. 1.

ARCEP. (2024b). La régulation de l’Arcep au service des territoires connectés, t. 2.

ART (2020). Rapport d’activité 2019, t. 1. La documentation française.

ART (2023a). Rapport d’activité 2022, t. 1. La documentation française.

ART (2023b). Rapport d’activité 2022, t. 2. La documentation française.

CGEDD, CGTI & ARCEP. (2008). TIC et développement durable. La documentation française.

Chevallier, J. (1995). De quelques usages du concept de régulation. En M. Miaille (Ed.), La régulation entre droit et politique. L’Harmattan.

Choné, P. (2006). L’articulation des politiques de concurrence et de régulation sectorielle. En D. Encaoua & R. Guesnerie, Politiques de la concurrence. La documentation française.

Consejo de la Competencia (2006). Dictamen n.° 06-A-13 del 13 de julio de 2006.

Consejo de la Competencia. (2007). Dictamen n.° 07-A-17 del 20 de diciembre de 2007.

Consejo de la Competencia. (2008). Decisión n.° 08-D-02 del 12 de febrero de 2008.

Conseil D’état. (2021). Le contentieux des actes des autorités de régulation. ACA-Europe.

CRE. (2013). Rapport d’activité 2012. http://www.cre.fr

CRE. (2014). Rapport d’activité 2013. http://www.cre.fr

CRE. (2015). Délibération de la CRE du 24 septembre 2015 portant décision relative à la proposition de nomination de membres du Directoire de RTE. https://www.cre.fr/Documents/Deliberations/Decision/rte-nominations.html

CRE. (2021). Rapport annuel à la Commission européenne. https://www.cre.fr/fileadmin/Documents/Rapports_et_etudes/import/Rapport_annuel_DG_ENER_2021_CRE.pdf

CRE. (2023). Rapport d’activité 2022. http://www.cre.fr

CRE. (2024). Rapport d’activité 2023. http://www.cre.fr

Faure, B. (1998). La crise du pouvoir réglementaire: entre ordre juridique et pluralisme institutionnel. AJDA.

Gosset-Grainville, A. (2005). Le droit de la concurrence peut-il jouer un rôle d’interrégulateur? En M.-A. Frison-Roche (dir.), Les risques de la régulation. Presses de Sciences Po y Dalloz.

Lévi, A. (1995). L’apport du droit comparé à la recherche juridique prospective: l’expérience du centre de recherche sur le droit des affaires de la Chambre de commerce et d’industrie de Paris. En D. Lamèthe et al., L’entreprise et le droit comparé. Legis Comparée.

Marcou, G. (2011). Les autorités administratives “dépendantes” et “indépendantes” dans le domaine de l’intervention économique de la puissance publique – une analyse sur des secteurs sélectionnés. En G. Marcou & J. Masing (dirs.), Le modèle des autorités de régulation indépendantes en France et en Allemagne. Société de Législation Comparée.

Mediador de la SNCF (2012). Rapport annuel 2011. https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F12151

Muir Watt, H. (2000). La fonction subversive du droit comparé. RIDC, n.° 3, 2000.

Naugès, S. (2007). L’articulation entre le droit commun de la concurrence et droit de la régulation sectorielle. AJDA.

Nicolas, M. & Rodrigues, S. (dirs.), (1998). Dictionnaire économique et juridique des services publics en Europe. Aspe Europe.

Perroud, T. (2013). La fonction contentieuse des autorités de régulation en France et au Royaume-Uni (tesis). Dalloz.

Rambaud, R. (2011). L’institution juridique de régulation: Recherche sur les rapports entre droit administratif et théorie économique (tesis). Univ. Paris 1 Panthéon-Sorbonne.

Theophile, D., & Renaudeau, E. (2008). Les relations entre le Conseil de la concurrence, l’ARCEP, la CRE et le CSA: Coopération ou concurrence? Concurrences, n.° 3, 2008.

Vauchez, A., Boucobza I., Bui-Xuan, O., Chahsiche, J-M., Lepina, Th., Vargovčíková, J. & Vincensini, C. (2019). Un champ de la régulation publique indépendante?, Univ. Paris 1 Panthéon-Sorbonne, informe de investigación, misión Droit et Justice.

Vogel, L. (2006). Droit français de la concurrence. LawLex.

Apartado de normativa

Código de Comercio

Código de la Energía

Código de las Vías Públicas Ruteras

Código de los Correos y Comunicaciones Electrónicas

Código de los Transportes

Código de Urbanismo

Decreto-Ley del 30 de octubre de 1935

Decreto 2003/194

Directiva 92/75 del Parlamento Europeo

Directiva 2005/32 del Parlamento Europeo

Directiva 2006/32 del Parlamento Europeo

Directiva 2009/72 del Parlamento Europeo

Directiva 2009/73 del Parlamento Europeo

Directiva 2009/125 del Parlamento Europeo

Directiva 2012/34 del Parlamento Europeo

Directiva 2013/11 del Parlamento Europeo

Ley 15 de julio de 1845 (legislación previa a la Quinta República)

Ley 13 de julio de 1925 (legislación previa a la Quinta República)

Ley 8 de abril de 1943 (legislación previa a la Quinta República)

Ley 2000-108

Ley 2005-781

Ley 2005-516

Ley 2006-1537

Ley 2008-776

Ley 2009-125

Ley 2009-1503

Ley 2010-123

Ley 2010-788

Ley 2010-1488

Ley 2017-55

Reglamento 714/2009 del Parlamento Europeo

Resolución del 24 de octubre de 2012.

Descargas

Publicado

2025-04-15

Cómo citar

Kurlat Aimar, J. S. (2025). La actividad administrativa de las autoridades francesas de servicios públicos en red: The administrative activities of the french networked public utilities’ authorities. Aequitas Virtual, 18(41). Recuperado a partir de https://p3.usal.edu.ar/index.php/aequitasvirtual/article/view/7257

Número

Vol. 18 Núm. 41 (2024)

Sección

Artículos de Doctrina

Licencia

CREATIVE COMMONS 4.0 Internacional

Los trabajos publicados en esta revista están bajo Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.

Las obras publicadas bajo esta licencia pueden ser compartidas, copiadas y redistribuidas en cualquier medio o formato. Asimismo, se autoriza la adaptación, remezcla, transformación y creación. Tanto el compartir como el adaptar son posibles siempre y cuando se le otorgue el crédito a la obra de forma adecuada, proporcionando un enlace a la licencia e indicando si se han realizado cambios. Asimismo, no es posible realizar un uso comercial del material.