Institutas: Revista de Derecho Procesal

Terceras Jornadas de Derecho Comparado entre Argentina y México en homenaje al Dr. Augusto M. Morello

Revista Institutas — Mon, 11 Aug 2014 00:00:00 +0000

Editorial

Mario Masciotra — Mon, 11 Aug 2014 00:00:00 +0000

El Ministerio Público a la luz del art. 120 de la Constitución Nacional y de la Ley 24.496

Alejandra Paulina Brasesco — Mon, 11 Aug 2014 00:00:00 +0000

En la República Argentina, hasta 1994, el Ministerio Público era una institución sin rango constitucional, a diferencia de lo que sucedía en varias provincias argentinas, cuyas constituciones lo emplazaban en el ámbito del Poder Judicial.

Las razones de que un órgano de tanta trascendencia no haya obtenido antes su inserción en la ley fundamental, se hallaban, a nuestro entender, en la ardua discusión que existía con relación al exacto emplazamiento institucional del Ministerio Público. Hubo quienes propugnaron que el Ministerio Público fuese un órgano independiente y quienes no lo consideraron así.

En el presente trabajo, analizaremos esta ardua disputa doctrinaria, destacaremos las funciones específicas de este órgano extra-poder, y el rol que le compete en los diferentes tipos de procesos a la luz de la reforma constitucional de 1994 y de la ley reglamentaria 24.946. También, procuraremos delimitar conceptualmente el fundamento o título de su pretensión constitucional, esto es, el concepto de “legalidad” y el de “intereses generales de la sociedad”.

El presente trabajo se elaboró con la convicción de que, desde una perspectiva político-institucional, en las democracias fuertes el Ministerio Público procura afianzar los controles republicanos y garantizar las libertades públicas.

Este objetivo deviene insoslayable en los sistemas políticos debilitados por las recurrentes crisis institucionales y económicas, en los cuales se destaca una excesiva concentración del poder en la rama ejecutiva, la carencia de controles republicanos eficaces para evitar la corrupción y los desvíos de poder.

La historia clínica, su protección legal y el llamado hábeas data específico.

Marcela Beatriz Mosquera — Mon, 11 Aug 2014 00:00:00 +0000

El presente artículo versa sobre la protección que merece la historia clínica de un paciente como dato personal - sensible, tanto desde el punto de vista de la acción de hábeas data como del mecanismo previsto en la ley 26.529. Esta ley reconoció al paciente la titularidad sobre la historia clínica, mientras que el decreto reglamentario le asignó la titularidad sobre los datos incluidos en ella, revistiendo los establecimientos de salud el carácter de depositarios. El acceso a la historia clínica cuenta con dos herramientas fundamentales que serán analizadas en este artículo: la acción prevista en forma genérica para todo dato personal por la ley 25.326 -hábeas data informativo, art. 33- y las disposiciones específicas de la ley 26.529 mediante las cuales el paciente tiene la posibilidad de solicitar una copia del instrumento y, ante la negativa o el silencio del obligado, iniciar la acción directa de hábeas data.

Pronto pago laboral. Procedimiento

Arodin Valcarce — Mon, 11 Aug 2014 00:00:00 +0000

En el marco del principio protectorio del Derecho del Trabajo ubicamos al pronto pago laboral, concebido como un mecanismo de autorización de pago sin la sentencia previa o el pedido de verificación del crédito que la ley exige para los acreedores no laborales. Los sistemas de pronto pago y las reglas procesales aplicables al mismo han sido objeto de diversas modificaciones. En el presente trabajo intentamos un estudio sistemático de dichas reformas, partiendo de un breve estudio de los antecedentes legislativos en la materia, señalando las variantes producidas, para finalmente referirnos al estudio del texto legal actualizado, especialmente en lo que respecta a los créditos comprendidos y a los sistemas de pronto pago de oficio o a solicitud del acreedor.

El testigo único o singular (A propósito de la sentencia condenatoria en materia penal)

Carlos E. Llera — Mon, 11 Aug 2014 00:00:00 +0000

El trabajo aborda la situación del testimonio único, como fuente de convicción que constituya apoyo único y exclusivo de una decisión judicial condenatoria, en el marco de un sistema de evaluación de la prueba gobernado por las reglas de la sana crítica racional-, y analiza las características particulares de las que debe estar investido, las denominadas garantías de certeza del testimonio, el estándar de prueba más allá de toda duda razonable

Poderes-deberes del juez en el proceso civil

Adolfo A. Rivas — Mon, 11 Aug 2014 00:00:00 +0000

El autor, en un verdadero alarde de cultura tanto general como jurídica, nos regala su nuevo libro con una extensión de 462 páginas y con un interesantísimo prólogo de Osvaldo GOZAÍNI, en el que se balancean temas de una teoría general del derecho procesal con los que hacen a las diversas etapas del juicio, todo en una obra que no dudo en calificar de magistral.