Aequitas Virtual

La interpretación en la jurisprudencia de la Corte Suprema o (Estos son mis métodos, ¡si no le gustan, tengo otros!)

Gustavo Silva Tamayo — Mon, 06 Apr 2026 00:00:00 +0000

¿Los criterios interpretativos que utiliza nuestra Corte Suprema —y los jueces en general— son solo “coartadas” para ocultar sus propias valoraciones, racionalizándolas? A primera vista, ello es lo que sugeriría la lectura de los repertorios jurisprudenciales. Sin embargo, un análisis más profundo de la cuestión nos permite apreciar que, en verdad, los sentenciantes se encuentran ante la ardua tarea de conciliar una realidad que se les presenta reducida y simplificada —pues atraviesa diversos “filtros” antes de ser sometida a su consideración—, con los mandatos principialistas que la Constitución y los Tratados les encomiendan realizar. Allí es donde los métodos interpretativos les permiten obtener un producto “más o menos correcto” que puede ser revisado y, en definitiva, socialmente aceptado.

Reforma electoral de 1912 y sufragio obligatorio: ¿Una solución para superar la apatía cívica?

María Inés Abarrategui Fernández — Tue, 18 Aug 2026 00:00:00 +0000

En este trabajo se examina la evolución normativa del sufragio en la República Argentina y, en particular, la reforma electoral del año 1912, a partir de la cual se instituyó el voto como obligatorio, a través de la 8871 —de elecciones nacionales—. Esta decisión impulsada y fundamentada por el entonces ministro del Interior, Indalecio Gómez, tenía como propósito superar la apatía cívica que imperaba en el país, derivada de la falta de transparencia en los comicios. A lo largo del artículo se presentarán los motivos que originaron esta imposición —de la citada obligatoriedad— como, también, los resultados posteriores a la aplicación práctica de esta nueva norma electoral.

Chatbots municipales y vacío normativo en la Administración Pública argentina

Mauricio Aracena Parra — Tue, 27 Oct 2026 00:00:00 +0000

En los últimos años, distintos municipios argentinos han incorporado chatbots y asistentes virtuales como canal de atención ciudadana y de acceso a trámites de asistencia social, siguiendo el modelo pionero de Boti, del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Este artículo analiza dicho fenómeno desde la perspectiva del derecho administrativo y de los estándares internacionales de derechos económicos, sociales, culturales y ambientales (DESCA), a partir de un relevamiento de seis casos municipales (Tigre, San Isidro, Vicente López, Quilmes, Lanús y Zárate) y del caso testigo de Boti (CABA). El trabajo sostiene que la implementación de estas herramientas ha corrido sistemáticamente por delante de su regulación jurídica: mientras Boti recién fue institucionalizado formalmente cinco años después de su lanzamiento, y de manera incompleta, ninguno de los municipios del conurbano bonaerense relevados cuenta con ordenanza o decreto que cree o regule su chatbot. El caso de Zárate, que asignó a su asistente virtual el rango de funcionaria municipal con facultad de emitir actos administrativos vinculantes, constituye el punto más avanzado —y más problemático— de esta tendencia, al poner en tensión los principios de motivación del acto administrativo y de derecho a ser oído. El artículo examina además cómo la brecha digital, entendida no solo como falta de conectividad sino como desigualdad en el tipo de dispositivo disponible, condiciona el acceso efectivo de las poblaciones vulnerables a estos canales. Se concluye con dos propuestas normativas concretas: la garantía legal de un canal alternativo no digital y la implementación de un protocolo de derivación obligatoria a un agente humano.

Cuando los convenios también evolucionan: Argentina-Francia y tres momentos para evitar la doble imposición

Leandro Hernán Caja — Tue, 18 Aug 2026 00:00:00 +0000

En el presente artículo se analiza la evolución del Convenio entre la República Argentina y la República Francesa para evitar la doble imposición y prevenir la evasión fiscal en materia de tributos sobre la renta y el patrimonio. A partir de la reciente aprobación por el Congreso de la Nación, en 2026, del Protocolo de Enmienda suscripto en 2019, se examinan las principales modificaciones introducidas al Convenio, su impacto en la distribución de la potestad tributaria entre ambos estados y los aspectos pendientes para su incorporación definitiva al ordenamiento jurídico interno.

Continuidades, transformaciones y rupturas del derecho romano en el Código Civil y Comercial

José Carlos Costa — Thu, 28 May 2026 00:00:00 +0000

El derecho privado argentino indudablemente tiene origen en el derecho romano, y el código velezano y el Código Civil y Comercial han mantenido esta premisa, que es reconocida en este último por los autores en la elevación de los “Fundamentos”. La cuestión en análisis es el transcurrir del derecho romano desde la recepción en nuestra normativa hasta el presente, en cuanto se han producido en este desarrollo “rupturas”, “continuidades” y “transformaciones” que el trabajo permite dilucidar a través del estudio analítico de los institutos de la adopción, el nasciturus, la mora automática, el derecho real de superficie, la simulación, la legítima y la prescripción adquisitiva.

Enseñar la cuestión Malvinas desde un punto de vista jurídico a no hispanoparlantes. Un caso de divulgación de las ciencias jurídicas

María Sol de Brito — Mon, 06 Apr 2026 00:00:00 +0000

Malvinas es una herida en la joven historia de nuestro país. El desconocimiento en la materia por parte de los extranjeros resulta un desafío para el profesor o profesora de Ciencias Jurídicas argentino/a. A través del presente trabajo se analizarán las dificultades, fortalezas y obstáculos a zanjar a la hora de impartir una clase a no hispanoparlantes (con especial énfasis en los italófonos). La clase propone claramente contenidos específicos y relevantes de carácter conceptual que permiten la construcción de andamiajes intelectuales, la propensión a la toma de distancia y a la construcción de una postura crítica. En especial, esta clase está dirigida a un público italiano parlante desde una perspectiva no etnocéntrica, lo que evita el conocimiento de un único modelo cultural referencial que conduzca a la valoración negativa de otras culturas y favorezca actitudes cerradas o indiferentes hacia fenómenos de modelos periféricos. El alumno destinatario de esta clase ha de adquirir una perspectiva cultural, jurídica e histórica amplia, autocrítica y comunicativa, que le haga entender, relativizar y valorar puntos de vista, formas de vida y códigos morales propios y diversos. Las estrategias utilizadas para llevar a cabo la clase son aquellas de la exposición dialogada y de las preguntas abiertas.

Origen neoexistencialista prescriptivo del derecho

Jonathan S. Lukasievicz — Thu, 28 May 2026 00:00:00 +0000

El presente trabajo propone una nueva teoría iusfilosófica denominada “neoexistencialismo prescriptivo”, cuyo objetivo es superar las carencias ontológicas, axiológicas y epistémicas de las principales corrientes contemporáneas del derecho —positivismo, iusnaturalismo, realismo, postpositivismo y Critical Legal Studies—. La tesis central sostiene que ninguna de estas teorías explica adecuadamente el origen ontológico de los principios jurídicos, ni ofrece un criterio científico de validación capaz de actualizar el derecho frente a nuevas evidencias. Frente a ello, se postula que los principios, reglas, valores y costumbres emergen de la correlación fenomenológica entre la existencia-irreflexiva y la existencia-reflexiva, especialmente a partir de hechos terribles que conmocionan la experiencia humana y exigen respuesta normativa. El método neoexistencialista integra fenomenología (Husserl, 1993,1999), existencialismo (Heidegger, 2022 y Sartre, 2005b) y teoría jurídica contemporánea (Cossio 1964, Ciuro Caldani, 2020, Ferrajoli, 2020), articulando tres funciones estructurales: ontológica, que explica la génesis de los entes jurídicos; axiológica, que fundamenta la constitución histórica de valores universales; y epistémica, que introduce el principio de cientificidad como principium principiorum. Este principio establece ocho condiciones estrictas —pertinencia, replicabilidad, falsabilidad, evaluación por pares, transparencia documedial (Ferraris, 2023), concordancia con valores inviolables, caducidad y revisión continua— que permiten validar o derrotar normas y principios, incluso constitucionales, cuando resulten científicamente refutados. Así, el derecho se concibe como una práctica dinámica de búsqueda de lo más verdadero disponible, integrando existencia, normatividad y ciencia en un sistema jurídico operativamente verificable.

Sostenimiento del culto y laïcité: análisis comparado de Estado-religión en Argentina y Francia

Ana Paula Matteoda — Tue, 27 Oct 2026 00:00:00 +0000

El presente trabajo analiza de forma comparada las relaciones entre el Estado y la religión en Argentina y en Francia, examinando la evolución de sus respectivos modelos constitucionales desde sus orígenes hasta la actualidad. Se estudia, por un lado, el régimen argentino, con libertad de religión y cultos, pero con un culto preferente, articulado en torno a la fórmula del “sostenimiento” del culto católico consagrada en el artículo 2 de la Constitución Nacional; y, por otro, el modelo de laicidad francés, cristalizado en la Ley de Separación de las Iglesias y el Estado de 1905.

Se emplea una metodología histórico-descriptiva, que reconstruye las causas ideológicas, políticas y sociales que llevaron a la adopción de cada sistema, complementada con un análisis normativo y jurisprudencial que confronta ambos modelos a partir de casos concretos —jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, del Conseil d'État y de la Cour de cassation francesas, así como episodios institucionales recientes—, a fin de identificar sus consecuencias y desafíos contemporáneos.

El trabajo concluye que, pese a partir de fórmulas jurídicas opuestas, una preferencia frente a una laicidad estricta, ambos modelos enfrentan hoy tensiones estructuralmente similares.